医者仁心

拍摄上基本遵循一场一镜的理念，长镜头比较多，尤其是有许多从背后跟随男主行进的场景，很容易产生代入感。 孤身一人对抗制度性腐败，用鸡蛋碰墙壁，从医疗事件来解刨社会现实问题。面对检察官，联系复读三次控告大段台词时，突然如小丑一样大笑大哭，这个点用于宣泄出情绪，设计感比较明显。反复洗手，从开篇的全景，到中间的中景，再到结尾的近景，观看的距离越来越近，反复搓洗的强迫性越来越强，利用重复动作在不同节点表达内心感情。

个人对抗体制，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。

经典个人对抗体制一如漫漫寻子路 偏执直至疯魔生活家庭崩塌一如影迷 大量冗余长镜头 乏味且无用 玛德最后看洗手看了有五六分钟吧-.-

第五颗星给李医生

是一个追求正义的故事。但叙事问题很大，镜头的调度和很单一，长镜头的信息量很小。男主的行动线越往后越难让人共情。而且三段一直喘着粗气的长镜头也非常让人不适，表现人物紧张暴躁焦虑有很多种方式，不一定要一直一直喘气

手洗的再白，也洗不掉罪恶。

【罗马尼亚】忍不住在观影时会发散一些玄妙的事件联想，也不禁嘟囔这和十一月艺联专线的两部都仿佛以一种「上了，但又没完全上」的方式之间存在着什么不为人知的联系。早会上的眉角、办事窗口的冷漠、担心广告的媒体…再到重复三次的爆笑，都生动展示着困于体系之下的无奈与挣扎；从呐喊到噤声，角色的转变与心理状态也与故事共生，推向更未知又耐人寻味的位置。这让片头的「真事改编」变得尤其刺眼，尽管在人物探视之外它还可以做得更突出。

本来就不会有结果。第五颗星给李医生

长镜头很好地传递了人物的等待和焦躁，观众的耐心和主角同步被耗尽。煽情和表意的技巧稍微有点过，但这样容易理解，而且有些段落确实挺有趣的。让人想起李医生，可惜稍微再说一点就要剧透了。与奥斯卡提名的罗马尼亚纪录片《集体》都是讲该国的消毒剂丑闻，但本片是虚构的人物，其中的愤怒我很能感同身受，很是唏嘘。

良知被体制妥协的过程