烈火暴潮

除了藉著美國學運的噱頭，這部電影基本沒什麼出彩之處

以当代角度看当然有电影节电影的嫌疑，导演生涯的默默无闻或许也可作为例证；但作为一种当下作品却无疑赢得了其呈现内容的合法性——尽管几乎不相信其“独立”性；70s的好莱坞确实好看，即便不知道是否仅是时髦。简单说，不具备剧本之外的力量，却拥有足够丰富的影像

根据学生运动领袖的日记改编，重视刻画了大学生活刺激的一面，镜头又毫不避讳男生浴室里的激烈辩论，也放不过宿舍的无限春光。年轻人的满腔热血搅得学校乌烟瘴气却依然无法阻拦他们追求“改革”的狂热，性开放是重要课题之一，这些激进分子认为肉体的撤除有助于人际关系的沟通。

我这大学几年真是看了好多欧美学潮的片啊，主要是他们喜欢拍这个题材。

不费吹灰之力就能轻松刻画出各方阵营的心理变化，展现出整个局势的瞬息万变。摄影机能够千变万化，在一切关键时刻游走，进到各式视角之中；又通过自身的运动去外化情绪，聪明到不行。定不了正反与对错，只有真实的情感流露。而这，才是值得被怀念的黄金时代。All we are saying, is give peace a chance.

をもう一度。

從殘酷青春角度看學運的話，卻是意外地對了~某些視覺技巧用得過於炫酷，不愧是前廣告人，但某些段落因此格外帶感，倒也挺好~及，最後清場一段相當震撼，大大加分~以及，處在現在的HK看這片實在各種既視感，真是太陽底下無新鮮事~也因此，若早幾年看説不定心潮澎湃，現在看心中各種呵呵~