剧情片 HD中字

面孔1968

  • 年份:1968年
  • 地区:美国
  • 类型:剧情
  • 时长:未知
  • 上映:未知
  • 语言:英语
  • 更新:2026-03-06 05:50:25
  • 简介:这部现实主义风格的影片突出表现了人与人之间的隔膜和孤独。约翰·卡萨维茨既是性格演员,又是个成功的导演。这部独立制作的影片花了8个月的时间拍摄,所耗费的5万美元是他当演员时攒下的。为节约成本,他用1
评分 6.0
芝麻时刻网 > 电影 > 剧情片 > 面孔1968
剧情简介
这部现实主义风格的影片突出表现了人与人之间的隔膜和孤独。约翰·卡萨维茨既是性格演员,又是个成功的导演。这部独立制作的影片花了8个月的时间拍摄,所耗费的5万美元是他当演员时攒下的。为节约成本,他用16mm的摄影机在借用的民房里即兴拍摄,并在自己的车库里将影片翻印成35mm的影片。他花了整整3年的时间才找到代理发行的公司,但上映后却受到好评,并获得奥斯卡最佳编剧、最佳男女配角金像奖的提名。  本片描写丈夫理查德在外面和妓女调情,妻子玛丽娅却和流浪汉同床共宿,当妻子的奸情被丈夫发觉后,理查德痛骂妻子,而玛丽娅则向他声明他们的关系彻底结束。

言面孔1968观后感

7 条短评
01
JeanChristophe头像
JeanChristophe 看片达人
10分 36 有用

大量神经质的狂笑和无聊的段子很容易使人初感对话之反常,但随着该段落被拉扯到不可思议的长度,我们却开始进入情境,体会流动不居的、始终在极端边缘徘徊的情绪(林奇在《双峰》回归季中做了类似的实验);即兴表演偶而中断的节奏正配合戏中极力想摆脱尴尬的交谈,一群唱/笑而一个不唱/笑的常态,气氛的突变(人物"演不下去"的表征)俱是于面孔浮现,但卡萨维茨的特写运用与德莱叶或伯格曼很不同――重点不是面孔构成持续放大...

看片达人
02
冰红深蓝头像
冰红深蓝 看片达人
8分 23 有用

卡索维茨第二部个人风格强烈的独立电影。1.聚焦中产阶级名存实亡的婚姻,将婚姻的裂解浓缩到一个晚上,双方都不再恋慕配偶,但即便是偷情也没什么刺激或新鲜感,一股百无聊赖的气息氤氲在影片之中,一如那些时时可闻、难以止息的狂笑声与各种插科打诨的冷笑话,其实只是在掩盖人们内心的空虚与疲倦。2.卡索维茨大胆将摄影机往人脸上怼,以特写和大特写呈露每位角色,亦契合于片名[面孔],不过,与伯格曼的沉静凝滞不同,卡索...

看片达人
03
小馁诺娃头像
小馁诺娃 看片达人
8分 19 有用

完全为 John Cassavetes 着迷,每部作品都具备如此出色而独特的运镜,人物调度及表演都无懈可击,为什么没有备受推崇?相比之下,想玩同样东西的洪尚秀真的是差远了。

看片达人
04
世界已夷为碎片头像
世界已夷为碎片 看片达人
4分 3 有用

天知道我有多讨厌吵闹的电影,而且这电影从主题、表现、台词、节奏都令我厌恶。喜欢的点只有无时无刻的黑白噪点和奇特的架机拍摄位置。所谓的“美国社会切片”和“中产阶级批判”都很真空,真空到只容纳的下导演的个人趣味。

看片达人
05
操蛋的教父头像
操蛋的教父 看片达人
4分 2 有用

苦逼片,快进看。看过一片算一片。

看片达人
06
谋杀游戏机头像
谋杀游戏机 看片达人
8分 20 有用

看卡索维茨的片子,得有一颗百无聊赖的心。他举着16mm摄影机在房间里晃来晃去,黑白影像噪点斑驳,即兴记录的都是迷茫的面孔和无意义的絮语。片头连续卡头特写、片尾夫妻在楼梯上平行坐下又站起,一静一动,总归都狂躁。5万美元,做了3年,3个奥斯卡提名。后来他成立面孔公司,发行自己的电影。

看片达人
07
丁一头像
丁一 看片达人
25 有用

“他勉强笑着。她也附和着笑。他走出房间来到游廊上,消失在台阶下。他走后她的第一个反应是松了口气,显得自在起来。”——奥尼尔《长日入夜行·第一墓·幕落》

看片达人

关于《面孔1968》,观众常问的几个问题

一份基于本页数据整理的影片答疑清单
FAQ · 5

01 《面孔1968》可以归类为哪种题材?

题材涉及剧情,由美国出品,观影前可结合个人偏好挑选。

02 《面孔1968》的核心演员班底如何?

《面孔1968》的主要演员包括约翰·马利、琳恩·卡林、吉娜·罗兰兹、西摩·卡塞尔。导演由约翰·卡萨维蒂担任。完整演职员以正片片尾字幕和官方发布为准。

03 《面孔1968》由谁执导?主创团队有哪些?

《面孔1968》由约翰·卡萨维蒂执导,编剧团队包括约翰·卡萨维蒂。更多幕后信息(摄影、剪辑、配乐等)以正片字幕为准。

04 《面孔1968》的发行年份、地区、语言分别是?

《面孔1968》于1968年上映,出品地区为美国,主要语言为英语。

05 《面孔1968》的评分能反映真实观感吗?

《面孔1968》的豆瓣评分 8 分,站内综合评分 6 分。评分仅供参考,最终观感建议结合剧情简介和自身偏好判断。

为你推荐