罗绍拉在十点钟

梦幻式的复调结构，使用的技巧是从三个视角讲同一事件，围绕“罗绍拉”的主题进行互补，只在最后几分钟才揭晓答案。剧本对于藏和露的取舍，情节性误导，重要角色的两面性都有一定技巧，慢慢绕着圈子来定义核心内容。同时也有很大问题，第一部分是肥皂剧，二三部分没有在第一部分中做有效铺垫（如开篇交代过卡米洛向女房东说父亲刚过世，这里不如就和“罗绍拉”的姑妈做个有机的串联），视觉风格上的变化也很大，没有和第一部分捏合...

经过层层转述的故事结构如玫瑰花蕾逐一绽放，强烈的悬疑感推动着观众无法放弃对“真相”的追寻——这个故事究竟要拐向哪里，究竟如何自圆其说，具备了一个好故事必须的质素。 “罗绍拉”如高悬的麦高芬，从真实到虚幻的过程是逆向的“想象产生现实”，多重视角产生的不可靠叙事让这个略显奇情的故事披上一层梦幻而不无惊悚的外衣；而剥去外象的不安和房东房客们的热闹，实则仍是孤独者的异化，如此希冀爱的降临，唯有交付想象完成...

和之前阿根廷影展上让我痴迷的梦游者一样，本电影应该也受到了博尔赫斯的环形废墟(根据deepseek显示应该是写于1944年，都早于这两部电影创作时间）的影响。两次反转太惊艳了。但还有一些为什么找姨妈以及为什么坐监狱之类谜团没看懂。我真应该早点接触潘佩罗小组的电影，对我影响如此之深的博尔赫斯的小说精髓能流淌在阿根廷的其他类别艺术创作血液中真的让人太幸福了。男主创造的梦中人是Tulpa？

比罗生门厚道，反转再反转，最终还是能拼出完整剧情的～女房东如此热情地张罗画家的人生大事，觉得因为爱情，小老头画家和富家千金私奔结婚也是正常的。她真能接受画家和自己女儿结婚么？

7.5，阿根廷的黑色电影佳作遗株，质量是可以跟好莱坞那些经典黑色电影一较高下的，反倒并不像罗生门，不是只要有多视点分段闪回叙事就是罗生门的，四星半

原著是一部阿根廷的推理小说，改编时应该舍弃了一些内容，所以有的部分解释的很僵硬，在视角转换下逐步揭开真相的故事还是比较有趣的。并没有多角色主动的不可靠叙述，所以很难说是一部罗生门式的电影。

@2025阿根廷电影大师展。 多次反转的悬疑故事，fin跳出时标志着真相只有一个。 艺术不仅能捕捉并留住瞬间的生命，也能弄假成真。房东和邻里的八卦热情颇有喜感

四条证词层层递进，激发我们探寻诸多谜团答案的兴趣。罗绍拉究竟是谁？罗绍拉和卡米洛的爱情是真实的吗？谁是凶手？呈现在读者眼前的这一切究竟是梦境、白日梦，还是现实？卡米洛的证词以一段有趣的现代艺术题材开篇，这不仅本身引人入胜，还向我们展现了一个比人们此前认为的更为复杂的卡米洛的性格。影片摒弃了场面调度，将其转变为一部真正的黑色电影。强烈的光线对比、扭曲的人物和低角度镜头，营造出黑色电影的氛围。罗生门并...

一个不错的罗生门的故事，但是整个事件的出发点居然过于巧合，也就显得其他所有视角都显得过于笨拙