剧情片 更新至高清

弗里达的审判

  • 年份:2024年
  • 地区:瑞士
  • 类型:剧情
  • 时长:105分钟
  • 上映:未知
  • 语言:德语,瑞士德语
  • 更新:2026-03-06 03:37:29
  • 简介:1904年,年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点,该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境,彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随
评分 7.3
芝麻时刻网 > 电影 > 剧情片 > 弗里达的审判
剧情简介

1904年,年轻女裁缝弗里达·凯勒因一桩备受瞩目的法律案件成为公众焦点,该案暴露出了父权社会根深蒂固的不公。她的案件迫使男性检察官直面个人与职业的伦理困境,彻底颠覆了他们对道德和性别平等的固有认知。随着庭审推进,公众抗议与媒体声浪不断,揭露司法体系对女性的歧视性对待。弗里达的抗争不仅关乎个人,也成为了先驱符号,如同一面明镜,映射出社会的伪善与不公。

片友热评

8 条短评
01
日灼头像
日灼 看片达人
4分 2 有用

过分主题先行。故事底子很好,但处理的实在细碎,重点难道不应该是男权社会对弗里达进行系统性迫害后,形成杀人动机的心路历程吗?检察官或者律师都可以把这个视角带出来,而不是一些细碎的细节当作女权议题的注脚。说句有些人不爱听的话,波兰斯基那部《控诉我》故事架构类似,时代背景类似,处理水平差太多。优点是摄影剪辑服化道这些不错。

看片达人
02
奥利奥和李小卿头像
奥利奥和李小卿 看片达人
6分 4 有用

中规中矩的制作,单看每一场戏都可圈可点。但问题出在整体结构上,太平了,同时目的性又太强了。尽管这是一个真实事件改编的作品,可能情节上会有一定的局限性,但到底怎么讲,从哪段开始讲,强调哪一段冲突和对比,还是有值得考究的地方的。

看片达人
03
电车头像
电车 看片达人
6分 3 有用

2.5 作为一部高举女性大旗反父权的电影,女主弗里达的塑造无疑是失败的。全程失语的弗里达,影片对于她真正遭遇的描述,大部分时间又处于含糊不清的状态,观众无从得知真相。在此期间的审判、同情都是无效的。最终公布真相时,已经全无力度,卖关子的反面教材。而铺垫了一整场的辩护律师,最后绵软无力的辩护词也难以让人信服。 审判本身到来的思考成了片中最有效的表达,死刑的解脱还是无期的折磨,这对于官员、律师、运动...

看片达人
04
笔底明珠头像
笔底明珠 看片达人
10分 11 有用

男人认为自己在改变世界的规则,而女人只有长长的叹息。

看片达人
05
初晓盛夏头像
初晓盛夏 看片达人
8分 23 有用

自始至终失语的她主体 不觉得电影是为了圣母 反而是掌权男性在自己的利益不会被侵犯的情况下突然意识到自己的决定不公地剥夺了一个人的生命才做点什么来消解自己的负罪感才让这部电影更加讽刺

看片达人
06
两勺卡士双皮奶头像
两勺卡士双皮奶 看片达人
10分 9 有用

给我看哭了,关于妇女运动的看到的最好的电影,两天里面看了两部五星电影,能在北大百讲看北影节电影好幸福。 叙事节奏,设置悬疑,都非常得好,里面的人物光环的刻画也很好,电影结束之后很多人都坐着没有起身。 一种沉重而动人的力量感。

看片达人
07
马春涛Albert头像
马春涛Albert 看片达人
3 有用

#15th 北影节#真实母杀子案件改编,有些浪费犀利题材,视听与剧作乏善可陈,比「坠楼死亡的剖析」缺乏性别思辨,比「初步举证」缺乏表演层次。彼时彼刻,已婚男性不能被起诉,女性被强暴是不检点,耳垂形状是道德瑕疵的呈堂证供。值得玩味的是,辩护律师想证明女主杀子是精神崩溃以避免死刑,而结尾字幕显示女主在被关押多年后却真的出了精神问题,何其讽刺。ps:几处槽点,待审人员出入监狱过于随意,外景除树林外几乎只...

看片达人
08
SPRING头像
SPRING 看片达人
8分 2 有用

北影节,朋友去不了票给我了,无预期来看的。故事的讲法三星,不如叫沉默的弗里达。但真实事件改编,四星。

看片达人
为你推荐