阿斯彭文稿2018

能把詹姆斯的小说毁成这样，编剧怎么做到的？小乔您别再演这种稳重深沉的角色了，真的不适合您，您从里到外就一朋克党，别再糟蹋自己也别再祸害名著了。。。

NT Live的中场影像或是BBC的纪录片可能都比这个呈现有质感…原文本在虚实之间的重重交叠，在这里变得语焉不详。#FunFact#1959年，Michael Redgrave进行了第一次舞台剧改编；接近60年后，Vanessa Redgrave出现在了这个故事中。

被小乔迷得不行了，一身挥之不去的优雅古典哥特气质，抽烟的镜头简直就是porn啊

又见 詹姆斯·伊沃里（制片） + 亨利·詹姆斯 组合。

挺文学的一部电影，想方设法探索挖掘过去一位作家的历史（主要就是1女2男的感情纠葛，女的就是现在临死的老人，握有文学文书的大权）。评论家为了真相不择手断，撒谎、美男计、诱骗、翻箱倒柜。最终Tina以身相许来要挟男主，只要你娶我这些遗留的文书就是你的了，合情合理，我的就是你的。但是男主无情拒绝，要知道得罪这么一个深受你伤害的女人她是什么事情都做得出来的。男主无情走后，Tina就戏剧性地一边读文书知晓历...

henry james的原著《阿斯彭手稿》 我小乔主演 只要小乔出马总有一言难尽的哥特感 威尼斯取景 全程高欧式文艺（可是却是美国小说额） 评价不高 阿斯彭处处透露着拜伦勋爵的影响力 风流 才情 双性恋 还有小乔说的那 二重身 女主蒂娜是标准的henry james笔下的dull 令我想起了他的小说《华盛顿广场》 解脱的老女人一身丧服 坐着贡多拉离开威尼斯 反倒显得迷人而高贵起来 这个结局充满了胜...

很喜欢这个风格的电影，女主角演得好细腻。吸引我想去找原著来看了。

哦真的是很难看

铺满了漫长又漫长的对话场景加上几乎没有停歇过的旁白，节奏被突如其来的性爱场面闪回打乱得一塌糊涂，非常多没必要的室内镜头以及too much的配乐。但整个电影弥漫着一种不知从何而来的文学感，导致我对它好感激增，也许是拜伦的原因…？导演后一段被review不断诟病地对小乔分身神神叨叨地尝试其实也没大家说得那么不堪，在我的接受范围内。