纽约客：传奇杂志百年史

能进入这家杂志社属于是文科生的最终幻想了

看《纽约客》的百年史（1925-2025），我忍不住在想倘若早它十年创立的《新青年》（1915-1926）一直办下来，也该是多么惊人的成就。美国百年来当然经历过很多重大的历史事件，可其动荡的幅度相较于中国来说还是小太多了。一本杂志在一个稳定的社会里，只要运行得当是可以延续下来的，但在中国没有这个可能。

别只聚焦vogue拍穿普拉达的女王了，基于the new yorker编辑部的历史和日常也能创作出好玩刺激的剧本嘛，英美的顶尖演员肯定都暗戳戳地想演

完全和《纽约客》气质契合的纪录片，不单单只是在梳理这份杂志的历史，而是在尽可能把它的魅力呈现出来，不过目前的体量还是稍显单薄。

太好看了，我最喜欢的那种纪录片。作为曾经的杂志人，我深知这一载体的魅力，以及制造它的趣味与不易。这种世界顶级杂志，背后更是无数血雨腥风，而且随着江湖地位的提升，许多责任你要负担，许多群体的声音你要倾听。我很喜欢他们编辑去纽约街头和民众聊天的部分（所以，学点普通话吧白男编辑们），也很喜欢他们的漫画筛选机制。如今在中国，杂志们几乎“团灭”了，其他纸载体的事物也前途未卜，对照视之，难免唏嘘。

更像“歌颂现任领导班子”的专题片；关于《纽约客》本身，涉及了办刊历史，但不够，涉及了风格沿革，但不够，涉及了社会贡献，但不够，涉及了“精益求精”，但不够；片尾曲轻松灵动，似乎符合杂志调性。

他们办公室的环境，也太棒了吧！

基本是从创刊到现在以10年为单位穿插重大社会事件（广岛+911）和人员（主要是主编）迭代的跨部门展示+记录，印象最深的还是它的事实核查（fact-check）部门，有29个人。从头看到尾脑子里出现最多的词就是 legacy legacy legacy，是最近这100年中文媒体不可能做到的（不是酸只是陈列事实）。但最shock也是觉得最有趣的部份还是92-98这六年 tina brown（原vani...