按科幻看,“道德算法”太落伍,概念上没什么升级的地方;按剧情看,电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018(6.17国泰)
在不久的将来,政府的目标是用人工智能软件取代法官,以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而,当该软件的创建者被发现死亡时,她意识到自己的生命处于危险之中,她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。
言聊聊《人造正义》
7 条短评m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典,而智能系统不具备情感,且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入,比如交通。
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙??回来继续看西班牙电影~ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官,真的能实现司法公平吗?事实是,贫富、阶层差距只会越来越大,如果真的普及,以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好,毕竟当今世界越来越糟~PS:修缮一新的国泰蛮灵戈~
siff26)d1第一场。前面台词过密看晕了,剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头,中景少。暗线薄弱,疑似les关系,我晕倒。
脱离讨论ai觉醒。总算能谈点人的问题
基本算套路化政治惊悚片
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素,每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是,一盘菜里面全是肉,没有任何配菜,连个蒜都没有,这怎好吃啊!(况且肉还有点不新鲜) 讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧!什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦,什么司法独立性什么民主啦,求讲出一个完整的故事再做讨论吧... 最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——...
剧情片
正片
马里奥·阿多夫,Robert,Beyers,Nicolais,Borger,Ciro,de,Chiara
纪录片
第4集
动作片
正片
金允石,吕珍九,赵震雄,南志铉,柳演锡,金成畇,李璟荣,张铉诚,朴解浚,朴勇宇,李泰林,金永敏
动漫电影
更新至高清
木村昴,木村良平,荒川美穗,三宅麻理惠,石田彰,能登麻美子,堀江由衣,小泉丰,丰崎爱生,上坂堇
恐怖片
MattAdkins,JasonBerg,ZekeCaresani,JimFogarty,ArthurLeoCollins,DavidCrawford,NikiDonaldson,FrancescaFuscardo,SebastianFritz,AshleyGallo
剧情片
大卫·巴克,莫里茨·布莱特鲁,艾格尼丝·清美·德克尔
喜剧片
正片
凯姆·克拉克,尤里·洛文塔尔
惊悚片
Katie Leclerc,Catherine Dyer,Mike Faiola,Pamela Mitchell
剧情片
正片
贺盼盼,陈俊文,张舸,何蕊孜
剧情片
HD中字
章子怡,姜文,陈冲,刘烨,陆毅